<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    For the average end user using their ISPs nameserver, it's... well,
    out-of-scope.  But MBIX isn't for individuals, it's for ISPs and
    enterprises who want substantially-enhanced connectivity.<br>
    If you run your own recursing resolver, however, whether because you
    don't trust your ISPs, or you are an ISP yourself, there's a direct
    correlation between how quickly you can get an answer from a root NS
    and how quickly you can get the answer back to the end-user.<br>
    Without MBIX, the closest root nameserver most Manitobans have
    access to is typically 20-30msec away from their ISP.  Ditto for .CA
    nameservers.  (The PCH and CIRA D-root servers also host a bunch of
    gTLDs, IIRC, don't know which.)<br>
    So while caching helps a lot, that cached data does expire
    frequently. <br>
    Consider how many HTTP requests are involved in loading, say, the
    Facebook homepage.  Consider how many of those go to different
    domains.  Now shave ~10msec off (potentially) every single one of
    those DNS queries.<br>
    By the time you multiply it out over a day's work... times an entire
    ISP's worth of customers...<br>
    Better DNS is kind of like having better plumbing in your building. 
    No-one thinks about it: as long as the bathroom *functions* everyone
    can get their jobs done.  But having better-working sinks, toilets,
    etc. adds up to just a tiny bit smoother experience, and those
    seconds saved do add up over time.<br>
    <br>
    Plus, it also means you can still browse the 'net when the root
    nameservers are being DDOS'd again :-)<br>
    <br>
    -Adam<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2016-04-14 22:38, John Lange wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAPfXosga9ktpy6qPoLTSHO=nsgY3NdUFkFFdeyFBSjEFchsJTg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Why would a root name server be significantly
        different than a normal DNS server? The IPs would be cached most
        of the time.
        <div><br>
        </div>
        <div>I believe MTS has google and netflix caches but I don't
          know this for a fact.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>John</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Roundtable mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Roundtable@muug.mb.ca">Roundtable@muug.mb.ca</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.muug.mb.ca/mailman/listinfo/roundtable">http://www.muug.mb.ca/mailman/listinfo/roundtable</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>